随着美国最高法院裁决特朗普政府推出的第三版旅行禁令全面生效，围绕今年1月特朗普总统的“禁穆令”的争论暂时告一段落。

据媒体报道，最高法院的九名大法官中，有七位同意为旅行禁令放行，还有两位大法官反对总统的行政命令。至此，持续近一年的法律的博弈，最高法院再次成为最后的裁决者。而旅行禁令也越来越偏向于安全和外交的目的，淡化了宗教色彩。

旅行禁令全面生效，最直接的反映是，白宫代表的行政分支和“九人”最高法院的司法权之间，达成了一种妥协。

对特朗普总统来说，最高法院的裁决算是一个胜利，至少是特朗普的权威受到了某种程度的尊重。但旅行禁令的“进化”，在一定意义上也是特朗普政策不断妥协的过程。

回想之前，特朗普刚一上台颁就布的旅行禁令具有很强的宗教色彩：七个穆斯林国家的公民不能入境，难民不能入境，而且法令非常仓促，带来了极大的争议，引发全美乃至全球的风潮。